QC法庭裁定贝吉奥记者Frank Cimatu犯有网络诽谤罪

INQUIRER.net库存图片

菲律宾马尼拉-奎松市地区审判法院裁定，贝光记者弗兰克·西马图在Facebook上发帖反对前农业部长曼尼Pi?ol，犯有网络诽谤罪。

奎松市RTC 93分局代理审判长伊万杰琳·卡博坎-桑托斯(Evangeline Cabochan-Santos)判处Cimatu“最低刑期为6个月零一天的监禁矫正，最高刑期为5年零5个月零11天的监禁矫正”。

该记者还被要求支付Pi?ol 30万比索的精神损害赔偿金。

Cimatu在脸书上的帖子“农业部门在6个月内赚了2100万美元”被提起诽谤诉讼。禽流感，爸爸。”

“粗略地阅读一下Facebook上的帖子，就会发现作者的意图，在此指责Cimatu，伤害Pi?ol的声誉、信用和美德，并使他暴露在公众的仇恨、诋毁、蔑视和嘲笑中。被告声称，在禽流感爆发期间，Pi?ol，即在Facebook上发布帖子时，DA的秘书，犯下了腐败行为，并在六个月内获得了2100万比索，”法院12月12日的裁决说。

法院补充说:“考虑到西马图使用的词语和Facebook上的主题帖子，这似乎是一种犯罪，同样是诽谤，因此满足了网络诽谤罪的第一要件。”

法院还表示，这篇社交媒体帖子无视Cimatu所说的是否属实，他也没有提供任何证据来证明他对Pi?ol的指控。

“被告未能出示任何证据证明他的职务是真诚履行的，尽管如此，他在目前的诉讼中有充分的机会来陈述他的辩护和证据。法院指出，鉴于被告选择放弃提交证据，他未能证明在发布Facebook帖子之前对此事进行了进一步研究。

虽然Pi?ol已经在该帖子下评论解释了他的立场，但法院表示，西马图“并没有对他的行为有所让步，而是继续诽谤私人申诉人。”

“这清楚地表明，被告不惜代价恶意诽谤Pi?ol，显然是恶意的证据。因此，法院认为这一指责是不真实的，被告的行为是恶意的，”法院裁决称。

虽然Cimatu说他的帖子只供他的朋友看，但法院指出，在预审期间，规定这条帖子是公众可以看到的。

“此外，值得强调的是，控方能够证明Facebook主题帖子有210次反应，25次分享和几条评论，这可以从Facebook主题帖子的截图中得到证明，”它说。