没有人能预测未来，但最高法院——这个非常保守的最高法院——可能给了民主党2024年的一份礼物。
当最高法院在其任期内就平权行动、学生债务减免和宗教权利优先于同性恋权利做出最后三项裁决时，我的第一个想法是，这不仅有利于民主党，也伤害了共和党，至少在短期内是这样。
首先，它让民主党人有机会在明年的选举中围绕三个问题展开竞选活动，以激励选民，就像2022年中期选举中多布斯推翻全国堕胎权的决定一样。
这三个问题都是三个关键民主投票群体的核心利益:少数族裔、LGBTQ群体和年轻人(他们一直对乔·拜登(Joe Biden)总统不那么热情)。问题是，这些问题是否会像去年对多布斯案的裁决那样凝聚选民。
如果你回想一年前，公众对多布斯案判决的反应是前所未有的。每个人似乎都知道它，谈论它，对它有自己的看法，并在投票中付诸行动。
这很罕见。通常情况下，选民会在最高法院会议结束后的几周内关注最高法院，然后转移注意力。在过去的这个任期里，由于人们对围绕某些法官的道德问题的关注，裁决可能会引起人们的极大兴趣。
多布斯案的判决也发生在选举年。2024年11月似乎还很遥远。明年的初选、辩论和法院判决有可能带来新的叙述，并将选民推向不同的方向。
但法院在给予的同时，也在拿走。就像最高法院的决定给民主党可能优先考虑的问题提供了潜在的搁置期一样，它反过来剥夺了共和党人和他们的总统候选人的谈话要点，这些话题是他们在竞选提名时的核心，他们可能会在即将到来的总统竞选中使用。
多布斯案让共和党更难动员共和党选民，尤其是社会保守派，在中期选举中前往投票站投票。今年对反对同性婚姻的人给予宗教豁免，以及撤销平权法案和取消学生债务减免，可能会产生类似的结果。
共和党人现在唯一的问题似乎是他们一长串怪物中的最新一个:反“觉醒”的文化战争。
据Politico报道，共和党候选人继续通过向支持者的收件箱发送各种可怕的预测来筹集资金。佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯(Ron DeSantis)在一周内三次发送电子邮件，主题都是:“不要告诉我的孩子，男人也会怀孕。”
我本来不想说的，但现在我有点想说了。
有时，对谈话要点的追求近乎绝望，荒谬到让人怀疑被他们激怒的人的智力水平。
今天的《不知道事情如何运作的右翼分子》一章:披萨烤箱。
“在一场疯狂的气候运动中，觉醒的官僚们想要摧毁纽约市最后一家受人喜爱的燃煤和木柴比萨店，”紧抓着珍珠的保守派雪花宣称，或者，正如伦敦《卫报》(the Guardian)所说，这是“右翼的愤怒循环”。
这是一个可以预见的不准确的故事，那里是Twitter上的咆哮，突然“纽约市禁止所有木材和煤炭披萨烤箱。”诅咒!
实际上，该市要求餐馆在烟囱中安装空气过滤器，以防止特定的致癌微粒进入大气。对于那些假装愤怒的醉醺醺的人来说，那应该是烟雾散尽的烟囱，而不是烤披萨的烤箱。明白了吗?
但这并不能阻止某个白痴把披萨片扔进市政厅的大门。是啊，你真的让他们看到了，伙计。
听着，我在立交桥州的披萨店吃过。保守派显然不关心披萨的质量。(公平地说，芝加哥和凤凰城的一家餐厅也有例外。)
另一个现实是:这座城市在2016年通过了这项空气质量规定。它适用于所有餐厅，而不仅仅是披萨店。几乎所有的餐馆，包括披萨店，很久以前就安装了适当的过滤系统。没有人注意到一块美味的老式纽约披萨的味道有什么不同。
请原谅我离题了。作为一个土生土长的纽约人，我很重视披萨。
但我更认真地对待事实，不像唐纳德·特朗普(Donald Trump)和罗恩·德桑蒂斯(Ron DeSantis)等人喜欢利用的、可操纵的、智力上缺乏好奇心的保守派。
共和党在很多方面让整个国家感到尴尬，以至于没有足够的时间来一一列举，更不用说有足够的时间来说服其僵化的追随者，让他们相信陷入尴尬境地会更尴尬。
具有讽刺意味的是，共和党人实际上有一张政治王牌，但迄今为止一直拒绝承认。正如Politico所指出的那样，共和党的总统竞选领域是有史以来最多样化的，但他们在竞选活动或任何竞选文献中都没有说过一个字。
你觉得怎么样?共和党要醒了!我不能承认。快:再发一份关于怀孕父亲的新闻稿和竞选邮件!
至少有十几名候选人正在竞选一个被视为白人至上的政党的旗手，但他们没有采取任何行动来消除这种观念。每个少数族裔候选人都忽视了共和党的种族主义和厌女症历史，每个候选人都忽视了佛罗里达州州长的违宪行为和前总统的犯罪行为，同时鹦鹉学舌地说着“窃取选举”和“武器化”司法部的谎言。
也许这样的多样性(如今对保守派来说，“妥协”是一个肮脏的词)可以被忽略。候选人包括一名印度裔美国女性、三名黑人男性、一名亚洲男性和一名拉丁裔男性，几乎没有人能说出他们的名字，他们几乎都将在大选后销声匿迹或被遗忘，这一事实告诉你两件事:
1. 共和党总统候选人由两个人组成:一个是来自佛罗里达州的白人老人，另一个是来自佛罗里达州的白人老人，年龄稍小一些(也只是勉强)。
2. 落选者只是希望能得到一些零碎的东西，比如在选举前得到副总统的认可，或者在选举后得到一个内阁职位
等一个跨性别穆斯林共和党人竞选总统的时候给我打电话。随之而来的混乱应该是一场闹剧。
在这一切中，有两项法院裁决不会被忽视，它们明显更有利于民主党的政治前景:艾伦诉米利根案(Allen v. Milligan)，法院裁定阿拉巴马州重新划分选区的努力违反了《投票权法案》(Voting Rights Act)第2条;摩尔诉哈珀案(Moore v. Harper)，法院裁定州立法机构没有排他的、独立的、不受约束的权力来制定有关联邦选举的规则。(所谓的独立州立法机构理论。)
结果，共和党可能会在阿拉巴马州失去两到三个国会席位(这可能同样影响到其他州，包括路易斯安那州、乔治亚州和德克萨斯州)。北卡罗来纳州的裁决意味着，有党派倾向的州议员将不再拥有不受制约的权力来操纵联邦选举，从而可能破坏甚至否定其选区的投票。
我不愿意认为这两项裁决会让民主党在明年的选举中获得比其他三项更大的机会。对于民主党人，你永远不会知道。
民主党面临的挑战不是法院为他们提供的问题，甚至不是以有利的方式影响投票的裁决。关键是民主党人能否有效传达这一信息。
奥巴马的前公关主管丹·法伊弗在《名利场》上写道:“奥巴马在两次选举中取得压倒性胜利，拜登总统在民众投票中大获全胜，特朗普四年来一直在抵制——民主党仍然有一个品牌问题。”“这不仅仅是政党领导人和活动人士未能确定一种说法。”
多样性是民主党的优势之一，但要想出一个强大的社交媒体友好的口号来描述一个从乔·曼钦到亚历山大·奥卡西奥-科尔特斯的联盟，“构成了一个核心的、似乎不可逾越的挑战，”菲弗写道。
面对的是这样一群选民，他们对事物的反应是发自内心的，而不是理性的，或者用菲佛的话来说，是“信息vs扩音器的问题”。民主党人99%的时间都在担心他们应该说什么，只有1%的时间在思考如何让人们听到他们说的话。”
我明白了:做一个脾气暴躁的党，想要破坏政府，吓唬你，激怒你，要比做一个运用理性和理性来利用政府改善公民生活的党容易得多。
毕竟，对于一个人，一个前总统，他的独立日信息是发布一个表情包，上面写着:“8100万票....我这辈子从没见过支持拜登的帽子、衬衫或旗帜，”后面还有一面写着“去他的拜登”的旗帜。
对于这样一个对七千万人来说是神的渺小、丑陋的生物，该怎么回答呢?我知道:即使拜登赢了，我也会继续戴着一顶写着他名字的帽子，开着皮卡到处跑，后面还飘扬着一面拜登的旗帜。“Murica !
严肃地说，民主党人，你们应该比共和党人做得更好，他们大嚷着怀孕的男人、醒着的披萨和对选举失败的幼稚怨恨。一想到纽约的披萨、燃气灶、土豆头先生、m&m巧克力豆、耐克、百威啤酒、本杰瑞、书籍、卡哈特、塔吉特、科尔士、迪士尼、星巴克、亚马逊、纳斯卡、NFL、NBA，保守派就会被激怒——伙计，我得喘口气了!
这是给你的信息:嘿，可悲的人:正常人不会觉得有必要在他们的帽子、旗帜或t恤上展示他们喜欢的候选人。那是给那些信教的懦夫准备的。此外，我已经有了一面拜登的旗帜:它是红、白、蓝三色的，上面有星星和条纹。
整个事情是如此荒谬，任何对这种胡言乱语的理性争论实际上都是对理性概念本身的侮辱，是一种浪费的练习，因为人们没有任何智慧，或者更糟糕的是，他们不愿意使用他们所拥有的东西。
我们正处于一场广泛的文化冲突的前沿，这种代沟与我们在20世纪60年代看到的没有什么不同，但现在由拥有更多工具的坏人推动。
一边是年纪较大的，主要是美国白人，他们在一个节奏较慢的世界中更注重传统的形式和宗教价值观。另一边是更年轻、更多样化的一代美国人，他们的价值观不仅不同，而且还受到以接近指数级速度变化的世界的影响。
最高法院的裁决更多地是由文化习俗而不是政策驱动的，它代表了冲突的一方，即对他们在美国生活中看到的变化趋势极度抵制的一方。最近，特朗普和德桑蒂斯向最新的“it”政治团体——“自由妈妈”(Moms for Liberty)——推销自己的候选人，如果你愿意的话，也可以称之为茶党(tea party)的化身。两人都致力于与一代人一致而与另一代人完全不一致的价值观。
他们的核心信念是，他们在做正确的事情，法院支持他们，因为在他们看来，法院做了正确的事情。
他们应该谨慎对待自己的愿望，因为这里的一线希望是，最高法院的裁决与公众情绪完全不一致。民意调查数据发现:
- 近60%的美国人支持高等教育和工作场所的平权法案。
- 大多数美国人表示，公司应该支持美国的LGBTQ+社区。
- 拜登的学生债务减免提案受到民主党议员的欢迎se。
没错，最高法院不回应民意，但立法者会，如果民主党人能像去年多布斯案的判决那样激励那些选民，他们就能给所有六位保守派大法官送上一张漂亮的感谢卡。
微信扫一扫打赏
