(2023年1月27日/ JNS)监督政府司法改革计划的以色列议会委员会主席本周从美国返回，相信他减轻了盟友对以色列司法系统拟议影响的担忧。
宗教犹太复国主义党的MK Simcha Rothman本周前往纽约参加前美国国务卿迈克·蓬佩奥新书的发布活动。但是，以色列议会法律、司法和宪法委员会主席罗斯曼告诉JNS，他在为期两天的访问中会见了犹太组织、记者和其他人，解释了这项有争议的改革提案的细微差别和大局。
罗斯曼不愿透露与他会面的人的姓名或细节，除了东正教联盟。他说，经过讨论后，总体反应是积极的。
罗斯曼说:“这是他们第一次直接听到这个故事，没有太大的偏见。”“他们知道，如果他们在《纽约时报》或其他媒体上读到什么，他们应该半信半疑，但他们想了解到底是什么情况。”
此前，美国多个主流犹太组织公开对以色列政府的司法计划表示关注和警告。
上周五，纽约uja联合会首席执行官埃里克·戈尔茨坦在给支持者的信中批评了拟议中的立法，“恳求”总理本雅明·内塔尼亚胡对法律踩刹车。根据这封信，这将允许以色列议会推翻最高法院的决定，并允许政府控制最高法院法官的选择，法官本身目前行使事实上的否决权。
罗斯曼会见的大多是志同道合的团体和个人，他们“支持以色列国，非常支持犹太复国主义”。他提到了《华尔街日报》等媒体的广泛报道。
“对我们以色列人来说，这是一件大事。但在世界其他地方，谁在乎呢?他说。让他们关心的是媒体、反对派和一些反对改革的组织散播的谎言。”
罗斯曼对反对者散布的谎言对法院独立性造成的损害表示遗憾。
他说:“所有民主国家都以民主方式选举法官，以色列除外。“如果(政府在司法选拔方面提出的建议)意味着我们没有独立的司法，那么这意味着世界上也没有民主国家会有独立的司法。”
他这次美国之行的目的是解释以色列为什么需要司法改革，因为那些不了解问题的人无法理解改革的重要性。
“这更多的是为了抗议，试图吓唬以色列公众，”他说。他称这种批评是一种虚伪的“使以色列国失去合法性的运动，甚至连以色列都不是。”
批评以色列现政府的人士说，现政府认为美国的支持是理所当然的，对美国的批评置之不理。但是罗斯曼坚持说，他认真对待美国的关切。
他说:“当我与大洋彼岸的兄弟姐妹交谈时，我总是喜欢辩论，努力倾听，努力解释。”“有些人对我说，‘你为什么要解释这么多?你有权力做任何你想做的事。’”
罗斯曼同样管理着他的以色列议会委员会，他相信审议过程，而不是多数人对反对派的粗暴对待，对民主是最好的。
“我拥有通过这些法律的多数席位。一天就能搞定。我不认为这是民主运作的方式。”“民主是指在议会就我们正在努力做的事情，以及在这一过程中产生的想法进行严肃的讨论。”
罗斯曼在委员会与专家和法律顾问的谈话中深信，当不同部长的法律顾问对影响这些部门的立法有不同的解释时，需要一种机制来解决冲突。根据尚未通过的立法，部长们可以选择自己的法律顾问，而不是由总检察长办公室任命，从而有可能在一个问题上产生不同的法律观点。
罗斯曼说，除了一些精选的问题外，给他带来的批评都是针对已经解决的问题，而立法基本上已经在公共领域存在了十年，包括2015年联合政府协议中的一个版本，在这一过程中，没有多少问题没有被触及。有人指责政府的司法改革进程过于仓促，而且过于狭隘，对此他做出了回应。
他说:“我们正试图推翻一群寡头坐在一个房间里，没有经过任何公开辩论就做出的决定。”“告诉我们，我们没有听取任何人的意见——那不是真的。我们正在解决的问题正是由这样做的人造成的。”
尽管如此，主流的美国犹太人组织，如北美犹太人联合会和美国犹太人委员会——通常不关心政治，尤其是对以色列——已经公开表达了对新政府的一些提议的担忧，包括司法改革。他们担心这可能会损害少数民族的权利，并使以色列的司法独立处于危险之中，进而使其无法抵御国际起诉。
罗斯曼说，认为现任政府不关心美国犹太人支持的看法是错误的。以色列的公共广播电台报道说，为了前往美国，联军允许罗斯曼错过关键投票，因为他们看到了这次使命的价值。
“与世界各地和美国犹太人的联系对我们来说非常重要。这是我在这个问题上的每一次对话的开始，也是结束。”“但当我问他们担心什么时，我得到的答案通常是，他们听说我们正在努力通过反对同性恋的立法。这是他们被告知的第一个谎言。”
罗斯曼正在解决人们对政府计划修改《回归法》的担忧，以消除给予任何有犹太祖父母的人自动公民身份的条款。
“出于某种原因，他们认为这适用于美国犹太人。大约97%来自美国的olim有资格成为阿利亚，与祖父条款没有任何联系，”他说，用希伯来语分别表示“移民”和“移民到以色列”。“有些直系亲属与他们的家人成为了阿利亚，他们仍然有权这样做，即使他们不属于祖父条款。”
罗斯曼告诉JNS，这些观点通常是个人媒体消费的产物，即使这些担忧是真实的，来自一个好的地方。
他说:“对美国的一些人来说，他们所知道的关于以色列的一切都是通过非常政治化的媒体渠道。“如果我读《纽约时报》，我会非常担心以色列正在发生的事情。同样，如果我只听福克斯新闻，只听美国正在发生的事情，我会非常担心，因为我只能听到事情的一个方面。”
微信扫一扫打赏
