一名内阁部长日前表示，遗产税是“惩罚性的”，而且“极不公平”考虑削减遗产税
唐宁街试图淡化《星期日泰晤士报》有关首相正在起草削减税收计划的报道。
该报称，政府最高层就改革问题进行了现场讨论。
该报称，目前正在考虑的一项提议是，让Sunak先生在3月份的预算中宣布他打算通过降低40%的遗产税税率来逐步取消遗产税，同时制定一条在未来几年内完全废除遗产税的途径。
内阁大臣格兰特·沙普斯在接受天空新闻采访时表示:“我认为这对许多有抱负的人来说都是一个问题，人们知道，一辈子都要交税，死后还要交税，这是非常不公平的。”
沙普斯表示，财政大臣杰里米?亨特(Jeremy Hunt)正穿着“财政紧身衣”，这表明11月份的秋季声明不太可能立即做出改变。
沙普斯说:“你肯定要等到预算或其他事件出炉后，政府才会制定计划。”
“一般来说，我赞成降低所有税收，但我们必须在财政上负责。”
国防大臣沙普斯的父亲于今年9月去世，他说:“不幸的是，我刚刚失去了一位父母，我完全可以理解为什么人们觉得遗产税特别苛刻。”
“然而，财政大臣有很多不同的税收考虑。”
唐宁街的消息人士指出，亨特坚持认为，鉴于目前的公共财政状况，减税“实际上是不可能的”。
然而，一位高级政府消息人士告诉《星期日泰晤士报》:“唐宁街10号的政治顾问们一直在考虑废除遗产税，这可能会写入竞选宣言。”
“这还不是我们负担得起的事情。”
遗产税的税率为40%，但绝大多数遗产都低于征收遗产税的门槛——一对夫妇的遗产税最高可达100万英镑。
2020年至2021年纳税年度的最新数据显示，英国只有3.73%的死者需要缴纳遗产税。
保守党内部一直有要求改变或废除itht的压力，前首相利兹·特拉斯(Liz Truss)是呼吁取消itht的人之一。
此举不会在保守党内部普遍受到欢迎。
前内阁大臣西蒙?克拉克爵士(Sir Simon Clarke)表示:“如果我们要选择减税的优先事项，那么所得税肯定应该每次都胜过遗产税。”
他说，虽然只有不到4%的英国人缴纳所得税，但“绝大多数有工作的人都缴纳所得税”。
西蒙爵士表示:“我理解为什么人们天生就憎恨IHT，但在我们面临代际不公平的深刻问题之际——尤其是在住房方面——我们应该把减轻负担的能力集中在奖励工作的价值上。”
工党影子财政部长达伦·琼斯说:“一年前，利兹·特拉斯没有资金支持的减税政策破坏了经济。
“现在Rishi Sunak正在做Liz Truss想做的事情。
废除遗产税——96%的人从不缴纳遗产税——相当于每年削减72亿英镑的无资金支持的税收。
“对经济的最大威胁是保守党。”
他写信给财政大臣，要求就如何支付任何改变给出答案。
与此同时，据《星期日邮报》报道，苏纳克将在竞选中承诺保持“三重锁”，即保证国家养老金将以最高的通货膨胀率、平均收入或2.5%的速度增长，尽管人们担心其成本。
由于通货膨胀和收入急剧上升，部长们此前拒绝保证该计划在大选后继续下去，就业和养老金大臣梅尔·斯特德警告说，从长远来看，这是“不可持续的”。
有关税收和养老金改革的猜测是在威斯敏斯特为明年的大选做准备之际出现的。
据《太阳报》周日报道，地方议会已被告知要为5月份的选举做准备，而保守党竞选负责人则一直在为关键席位制定地方战略。
希望能复制阿克斯布里奇和南瑞斯利普补选的成功，在那里，保守党占据了鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)在一场围绕超低排放区(Ulez)的争论中空出的席位。
由于工党在全国民意调查中具有决定性的领先优势，全国各地是否有足够多的类似的分裂性地方问题仍有待观察。
苏纳克淡化净零承诺的决定继续招致批评。
现已倒闭的手机零售商Phones4U的创始人、商人约翰·考德威尔(John Caudwell)在2019年大选前向保守党捐款50万英镑，但他告诉《星期日泰晤士报》:“如果理希坚持这样做，我还会向保守党捐款吗?绝对不是。他们目前所做的决定根本不可能成功。
“我会转投工党吗?答案很简单:我将支持任何我认为会为英国未来做正确事情的政党。”
微信扫一扫打赏
