前推特安全主管称，该公司解雇他是为了藐视规定

推特前安全主管艾伦·罗莎(Alan Rosa)对X、埃隆·马斯克(Elon Musk)和公司顾问史蒂夫·戴维斯(Steve Davis)提起诉讼，称自己因抗议马斯克领导的削减成本措施而被错误解雇。罗莎的律师在诉状中写道，裁员阻碍了Twitter遵守联邦贸易委员会和欧盟委员会监管要求的能力。

该诉讼称，马斯克聘请史蒂夫·戴维斯(Steve Davis)担任顾问，并赋予他广泛的权力，因此他立即“开始削减Twitter支持并遵守Twitter FTC同意令的产品和服务”。就在几个月前，Twitter刚刚就不当使用用户个人信息的问题与联邦贸易委员会达成和解，促使该法令出台。罗莎在诉讼中抱怨说，戴维斯和马斯克都对这项法令“不屑一顾”。

去年11月，大约在戴维斯被聘用的时候，Twitter的一名律师在Slack上发布了一条消息，称任何对Twitter要求他们做的事情感到不舒服的人都应该寻求举报人保护。

据称，被削减的应用程序包括用于嗅出软件漏洞的应用程序，以及公司需要响应执法部门信息请求的Salesforce程序。他声称，罗莎反对这两项举措，因为这将使公司无法遵守《同意令》和《欧盟数字服务法案》。罗莎在诉讼中声称，他去了公司的法律部门投诉。

罗莎还说，戴维斯只给了他几个小时的时间，让他“在午夜之前再削减50%的物理安全预算”，他说，这可能会让公司违反法庭命令，存储数百台处于诉讼中的设备。诉讼称，在他反对这一改变五天后，Twitter取消了罗莎的访问权限，并在没有任何理由或通知的情况下解雇了他，然后在调查他作为员工的行为时扣留了他的遣散费。

在罗莎被解雇前不久，马斯克大规模裁员，立即引发了一场诉讼，并引发了马斯克时代广告末日的第一波浪潮。随着资金开始流失，马斯克试图进一步勒紧Twitter的裤腰带，他采取了一些新颖的方法，比如卖掉所有的东西，或者不付房租。在迫使前员工放弃他们的不当解雇诉讼，并进入Twitter有义务支付的仲裁程序后，马斯克的公司拒绝这样做，引发了另一场诉讼。罗莎的诉讼使用了类似的理由，引用了一个先例。