人工智能监管不需要新的机构，立法者表示，现有的框架可以完成这项工作

在周三的一次行业活动上，立法者表示支持利用现有的法律资源来监管人工智能。

加利福尼亚州民主党众议员佐伊·洛格伦(Zoe Logren)呼应了众议院议员最近对人工智能监管问题的评论。Jay Obernolte，加州共和党。他在信息技术产业委员会(Information Technology Industry Council)的一次活动中说，国会的监管方法必须灵活，不会从一个全新的机构开始，而是利用现有的办公室。

奥伯诺尔特说:“我们将需要联邦资源来帮助我们的机构监管这一领域。”他补充说，可以利用现有监管政策的机构将需要训练有素的劳动力、对人工智能行业标准的共识和测试风险人工智能模型的沙箱——所有这些都需要稳定的资金支持。

“我不确定他们是否需要一个全新的机构，”他解释说，未来的立法努力将需要灵活，并预测人工智能监管立法可能会导致多个法律，而不是一个宽泛的法案，规定未来几年的全面指导。

洛夫格伦表示同意，他说国会仍在努力就如何最好地建立人工智能监管得出结论，但值得注意的是，他不支持任命一个单一机构来监管该行业的想法。

“一个机构不可能在每一件事上都是专家，”洛夫格伦说，并补充说，众议院的各个委员会都非常积极地举行听证会，以制定一种智能的立法方法来指导人工智能。

她还表示，私营部门可能会推动对由生成式人工智能工具创建的版权和虚假内容等内容的监管。在她发表上述言论之前，科技集团meta宣布，其平台将开始为人工智能生成的内容贴上标签。

她说:“机会就在短期内，除了科学界将要产生的东西之外——这不是每个人都在谈论的大型监管计划——私营部门的努力将在短期内解决这些问题。”