波音公司在737 Max致命坠机事件中拒不认罪

德克萨斯州沃斯堡——周四，波音公司在一起不寻常的案件中对欺诈指控表示不认罪。在这起案件中，两次飞机失事中遇难乘客的家属试图推翻该公司为避免起诉而达成的和解协议。

在一场由乘客亲属情绪化、痛苦的证词主导的听证会上，一名联邦地区法官接受了这一请求，并命令波音公司在未来一年内不得违反任何法律。

法官推迟了对家属要求任命一名特别监察员检查这家航空巨头安全问题的裁决。波音公司和司法部反对这一要求。

2019年，一架波音737 Max飞机在埃塞俄比亚坠毁，不到五个月后，一架Max飞机在印度尼西亚坠毁，十多名乘客的亲属在作证时毫无保留。

波音的首席航空安全官、该公司和司法部的律师就坐在几英尺外，但没有对任何报道做出反应。

司法部在第二次Max飞机坠毁后对波音公司进行了调查，并于2021年1月达成和解。在和解协议中，政府同意不起诉波音公司欺骗批准该飞机的监管机构，从而欺诈美国。作为交换，该公司支付了25亿美元，其中包括2.436亿美元的罚款。

遇难者家属仍然惊呆了。

Naoise Connolly Ryan说:“我们希望看到真正的正义，那必须是对过失杀人罪的起诉。”她的丈夫乘坐的是坠毁的第二架Max。

纳希德·诺默罕默德(Naheed Noormohamed)的父亲也在同一航班上遇难，他说，司法部没有考虑到这些家庭的痛苦，辜负了他们。

“这不仅是正义的失败，也是人性的失败，”他作证说。

和解协议的命运可能取决于法官里德·奥康纳(Reed O 'Connor)。去年11月，他裁定司法部在达成相当于认罪协议之前没有与犯罪受害者协商，这违反了联邦法律，为这些家庭挑战和解开辟了道路。

遇难者家属要求奥康纳撤销和解协议中给予波音公司起诉豁免权的部分条款。他们想要这样做，这样他们就可以游说司法部否决这笔交易，起诉该公司。法官尚未对这一请求做出裁决。

家属们还要求法官对波音公司施加条件，就像他在提审期间对任何刑事被告施加条件一样。

波音公司和司法部联合起来反对提出的两个条件:设立特别监督员，以及任命三名乘客维权律师，让他们公开报告该公司的情况。

总部位于弗吉尼亚州阿灵顿的波音公司和政府律师表示，这些步骤是不必要的，因为波音公司已经遵守了两年的和解条款，该协议被称为暂缓起诉协议。

波音公司的律师马克·菲利普(Mark Filip)表示，政府对协议的监督是“强有力的”，并且正在发挥作用。波音公司的另一名律师本杰明·哈奇(Benjamin Hatch)表示，该公司和司法部的代表每月至少会面一次:“这是非常严重的监管。”

自2018年和2019年坠机事件以来，波音公司面临民事诉讼、国会调查以及业务遭受的巨大损失，这两起事故共造成346人死亡。

首个Max客运航班是在2017年。第一次坠机发生在2018年10月的印度尼西亚，随后是2019年3月的埃塞俄比亚。

在这两起事故发生之前，波音公司最初没有向航空公司和飞行员披露的自动飞行控制系统根据错误的传感器读数将机头向下推。波音公司指责两名前雇员在MCAS系统的问题上误导了美国联邦航空管理局。

其中一名前雇员是一名试飞员，他是唯一因与Max有关而被起诉的人。去年，奥康纳法庭的陪审团裁定他无罪。