1945年，纽伦堡诞生了侵略罪

长读《缔造和平》(4/6)。虽然纳粹领导人被判犯有“反人类罪”和“战争罪”，但纽伦堡审判也是为了劝阻未来的国家元首不要发动战争。

Volodymyr Zelensky对德国联邦议院谈到柏林墙，对法国国民大会谈到凡尔登废墟，对英国下议院谈到温斯顿·丘吉尔，对美国国会谈到珍珠港和9/11。乌克兰总统喜欢拿历史做对比，选择与他当时的听众产生共鸣的参考，以提高国际公众对乌克兰命运的认识。

他5月4日访问荷兰海牙国际刑事法院(International Criminal Court)也不例外。那天，他引用了纽伦堡国际军事法庭(Nuremberg International Military Tribunal)，强调他呼吁建立一个“特别法庭”，以审判弗拉基米尔·普京(Vladimir Putin)领导的俄罗斯对他的国家犯下的“侵略罪”。从1945年10月18日到1946年10月1日，共有21名纳粹领导人在该法庭受审。

这一观点也得到了一些著名法学家的支持，比如法英籍人权律师菲利普·桑兹(Philippe Sands)，他的著作《东西街》(Weidenfeld & Nicolson出版社，2017)部分内容是关于纽伦堡审判的。

泽伦斯基呼吁用“纽伦堡”审判俄罗斯领导人

为什么是“侵略罪”?泽伦斯基当天解释说，因为它“导致了所有这些罪行”，“邪恶的开端，主要罪行”，然后引用了纽伦堡判词中的一段话:“发动侵略战争不仅是一种国际罪行;它是最高的国际罪行，与其他战争罪行的唯一不同之处在于，它本身包含了整体积累的邪恶。”泽连斯基坚称，通过决定以“侵略罪”起诉俄罗斯领导人，国际社会不仅是在为乌克兰伸张正义，也是在为世界创造和平。“使对侵略的全面惩罚成为不可避免的，这是我们现代人的历史责任;为了防止对我们国家的侵略和新的战争。”“世界上有潜在的侵略者。世界必须寻求正义，以确保和平得到充分保障。”

乌克兰总统并没有在演讲中即兴创作。事实上，他的话与美国首席检察官罗伯特·杰克逊(Robert Jackson)在纽伦堡审判第二天宣读起诉书时所说的话几乎相同:“在国际无法无天的制度下，避免不可避免的周期性战争的最终步骤是使政治家对法律负责。”让我澄清一下，虽然这项法律首先适用于德国侵略者，但它也包括，如果它要服务于一个有用的目的，它必须谴责任何其他国家的侵略，包括那些现在坐在这里接受审判的国家[美国，英国，法国，苏联]。只有当我们使所有人都对法律负责时，我们才能消除国内暴政、暴力和当权者侵犯本国人民权利的侵略行为。这次审判代表了人类对那些利用国家权力攻击世界和平基础、侵犯邻国权利的政治家进行法律惩戒的绝望努力。”