上周公布的一份独立报告显示，联邦存款保险公司(fdic)充斥着“性骚扰、歧视和其他个人不当行为”。随后，国会共和党和民主党议员纷纷批评该公司董事长马丁?格伦伯格(Martin Gruenberg)的领导能力。
“今天出现不是勇气的表现。这是一种傲慢的行为，”众议院金融服务委员会主席帕特里克·麦克亨利说。他在周三的听证会上对格伦伯格说。
麦克亨利以及该委员会的许多共和党成员和一名民主党成员都要求主席辞职。
格伦伯格认为，更换联邦存款保险公司的领导层不会推进其工作场所改革的努力，并向遭受性骚扰或其他不当行为的机构员工道歉。
他说:“我也承认自己作为董事长的失败，一方面是未能认识到我在会议上的性情如何影响他人，另一方面是未能及早发现FDIC更深层次的文化问题。”
Cleary Gottlieb律师事务所的独立报告还讨论了格伦伯格(自2005年以来一直是FDIC董事会成员，2012年至2018年担任董事长，并于2023年再次担任董事长)“发脾气，以贬低和不恰当的方式与员工(互动)”的情况。
密歇根州共和党众议员比尔·惠曾加(Bill Huizenga)他说，委员会从自己对FDIC工作场所的调查中了解到，在简报会之前，高层领导会就格伦伯格的行为向员工发出警告。
他对格伦伯格说:“你的员工在(接受我们)采访时还说，FDIC的员工在与你开会后会哭，还有人说，在与你交流后，他们不得不安慰同事。”
对Cleary Gottlieb报告的讨论主导了听证会，该听证会的主题为"审慎监管机构的监管"，美国联邦储备理事会(fed)负责监管的副主席巴尔(Michael Barr)和代理主计长许明强(Michael Hsu)也在听证会上作证。
加州民主党众议员布拉德·谢尔曼(Brad Sherman)他要求单独就该报告举行听证会，麦克亨利主席同意了这一要求。
众议院金融服务委员会高级成员马克辛·沃特斯(Maxine Waters)，加利福尼亚州民主党人。她说，她对这位FDIC主席感到失望，并认为这份报告令人不安。但她也批评了独立调查，认为它过于关注格林伯格，而不是监管机构长期存在的工作场所文化问题。
她说:“这份报告似乎淡化了工作场所的担忧，以及在共和党领导下发生的骚扰投诉。”“无论如何，FDIC作为一家机构还有很多工作要做。”
格伦伯格详细介绍了FDIC为回应报告的建议而采取的行动，包括聘请第三方监督这些建议的实施，以及设立一个专业行为办公室(Office of Professional Conduct)来处理不当行为投诉。
然而，他的回答并没有让包括民主党人在内的许多议员满意。
“我不明白的是，第一，它是如何在这么多年里发生的?不可否认，你不是一直都是主席，但你一直都在那里，”纽约州民主党众议员格雷戈里·米克斯(Gregory Meeks)说。告诉Gruenberg。“我认为，如果有人看到这种骚扰，这种类型的活动正在发生，那么就应该有人站出来说些什么，尤其是如果你处于领导地位的话。”
如果格伦伯格离职，联邦存款保险公司董事会中民主党和共和党的比例将达到2比2。
马萨诸塞州民主党众议员阿雅娜·普雷斯利(Ayanna Pressley)说，“由于你在这个机构的领导不力，你引发了要求你辞职的政治机会主义者的呼声，危及了等待你的机构最终确定的关键法规，这是可耻的。”格林伯格说。“就我个人而言，我对你能否继续担任这个角色没有信心。”
众议员吉姆·海姆斯，康涅狄格州民主党人。他告诉格伦伯格，他必须赢回FDIC员工的信任。
“和他们坐在一起，让他们知道你是正确的领导者。我们不重要。现在这里不仅仅是政治的气息，”他说。“如果不能说服他们，我希望你能做正确的事。”
微信扫一扫打赏
