给美国国税局800亿美元？为美国税务人员提供资金，但不是这样

随便问一个会计，我们都会告诉你，美国国税局(Internal Revenue Service)资金严重不足。我们的客户抱怨退款被拖得太久，等待答复的时间太长，在等待影响他们业务的问题的指导时感到沮丧。

但要求国税局提供更多资金的不仅仅是会计师。我认识的大多数纳税人都会承认，美国国税局需要认真升级。那么，为什么在去年批准的800亿美元雇佣更多审计师和升级该机构过时得可怜的系统的问题上，会引发轩然大波呢?答案不在于为什么如此迫切需要它。而是看它卖给美国公众的方式有多糟糕。

我们都会为自己不喜欢的东西买单。我们需要保险，但我们不喜欢保费。我们真的不想给第五个表兄送结婚礼物，或者给服务员小费，即使服务不是那么好。当然，我们还要纳税——这也没人喜欢。

美国国税局也是如此。我们知道每个人都应该支付他们的公平份额，我们知道必须有一个政府机构来监督这一点。确保国税局有足够的资金是显而易见的。然而我们却在争论它的必要性。为此，我要责怪拜登总统和民主党人。

两党税务基金会发现，自1991年以来，征收100美元(以2021年美元计算)的成本下降了41%，而在同一时期，每个纳税人收取的金额增加了45%，而且该机构在员工人数少得多的情况下还是做到了这一点。考虑到该机构的大多数系统都有几十年的历史，这些成就令人印象深刻。

即便如此，共和党人和媒体还是抓住了根据《通胀削减法案》(Inflation Reduction Act)拨出的800亿美元资金，这些资金将用于聘用更多审计师和技术升级，这可能每年节省逾1万亿美元。在最近关于提高美国债务上限的谈判中，共和党人以某种方式设法收回了该数额的四分之一，并计划进一步提高。

两党的大多数人都明白资助一个机构的必要性，这个机构的唯一目标是确保每个人都缴纳公平的税款。但你不能真的责怪共和党人喊犯规。这就是政客们在遇到这样的重大问题时所做的。大政府:不好。纳税人:很好。

但民主党人有更好的方式来获得这笔资金，根据卡托研究所(Cato Institute)的数据，到2033年，这将使国税局的预算从52亿美元增加到195亿美元——每年约14亿美元，仅占我国总支出的0.5%。

为什么不在财政部3.24万亿美元的年度预算中埋下一部分呢?在10年的时间里，这笔资金可能被国税局的众多分支机构吸收，然后以官僚主义的方式重新分配给国税局，没有人真正知道这笔钱花在哪里或如何花的。

或者尝试一下企业所有者在为项目拨款时会做的事情:分配可量化的指标，并让接受者负责任?要做到这样，除非每年实现这些数字目标，否则支出可以暂停甚至取消。这样一来，共和党人就可以坚持说他们是在逼迫对手，而民主党人仍然可以花这笔钱。

或者你可以从纯粹的技术角度出发，把人从等式中剔除。取消并禁止“雇用”新的审计员，而是要求资金只用于技术。更好的是人工智能技术，因为这是最热门的!强调美国国税局将成为联邦政府在技术方面的领导者，在升级系统时利用最新的人工智能工具，减少员工人数，提高产出和响应能力。当然，有些人可能会对机器人失控的前景感到害怕，但对于我们大多数经常与国税局打交道的人来说，很明显——可能比其他任何机构都要多——它所做的大部分工作都可以自动化。

但是没有。相反，拜登和民主党人把过多的注意力直接吸引到邪恶的美国国税局(IRS)的800亿美元上，这反过来引发了强烈的反弹。这本来是可以避免的。只要稍微动动脑子，耍点花招，耍点花招，操纵一下，这笔急需的钱就可以在不为人知的情况下花出去，这样就可以避免很多争议。