看看是不是景德镇晚清的？景德镇晚清瓷器

由于我无法直接看到实物，我将为您提供一套详细的“晚清景德镇瓷器鉴定指南”，您可以对照您手中的瓷器，从以下几个方面进行逐一判断,这就像一个专家在一步步地帮您检查。

晚清景德镇瓷器鉴定核心要点 (约1840-1912年)

晚清的瓷器生产非常丰富，风格多样，既有延续前朝的官窑精品，也有大量面向国内外市场的民窑外销瓷，鉴定时需要综合判断,以下几点尤为关键：

器型与胎体

• 器型特点：

  • 继承与创新： 晚清瓷器器型在继承前朝（尤其是乾隆、嘉庆）的基础上，出现了一些新的变化，总体风格趋向笨拙、厚重、比例不协调。
  • 常见器型： 除了传统的瓶、尊、罐、碗、盘外，大件器物非常流行，如大赏瓶、大天球瓶、大盖罐等，但器型往往显得臃肿,线条不够流畅。
  • 典型器物： “同治大婚瓷”是晚清官窑的一个亮点，器型规整，多为色地粉彩，制作精良。“光绪仿古瓷”数量巨大，仿康熙、雍正、乾隆的器型很多,但胎质和釉面与真品有明显差距。

• 胎体特征：

  

  • 官窑： 同治、光绪时期的官窑胎质细腻洁白，但硬度较高，显得有些“死板”，不如雍正、乾隆时期的胎质有“玉质感”，修胎工艺尚可,但不够精细。
  • 民窑： 胎质粗细不一，晚清民窑为了降低成本，胎土普遍淘炼不精，常有杂质、黑点、铁锈斑等现象，胎体普遍偏厚重，器物底部常有旋纹（修胎留下的螺旋痕迹）,但不够规整。

釉面

• 总体特征： 釉面白中泛青或泛灰，光泽度较强，但不够温润，有“火光”或“贼光”。
• 常见问题：
  • “波浪釉” (也称“浪荡釉”)： 这是晚清瓷器一个非常典型的特征，釉面在光线下看，像水波一样有起伏不平的感觉，用手触摸能感觉到凹凸感，这在同治、光绪的民窑器物上尤为常见。
  • “橘皮釉”： 釉面不够光滑,呈现出类似橘子皮一样的细小凹凸。
  • “青花发色”： 晚清青花发色多样，早期（道光）仍有“翠毛蓝”，但到了咸丰、同治、光绪，普遍使用“洋蓝”（化学钴料），发色艳丽、浮躁、有漂浮感，缺乏层次和韵味，一些仿古青花则发色灰暗、发黑,缺乏神采。
  • **粉彩/珐琅彩： 晚清粉彩的彩料非常鲜艳，但施彩浓厚、堆砌感强，缺乏雍正粉彩的“淡雅柔美”和乾隆粉彩的“细腻层次”，常常有“硬彩”的感觉，即色彩界限分明,过渡生硬。

纹饰与绘画

• 绘画风格： 晚清瓷器的绘画线条生硬、呆板，缺乏前朝的灵气，人物画（尤其是仕女）脸型圆润，无表情，被称为“同治无脸女”，山水画则布局拥挤，层次不清。
• 常见纹饰：
  • 吉祥寓意： “福禄寿”、“五福捧寿”、“龙凤呈祥”等传统纹饰依然是主流。
  • 历史故事： “三国演义”、“水浒传”等历史人物故事题材在盘、碗、瓶上非常流行。
  • “过墙龙/凤”： 龙凤纹饰从器物外壁延伸至内壁,是晚清瓷器的一个特色。
  • “婴戏图”： 婴儿的形象多为大头、短身,动作略显笨拙。

款识

款识是鉴定的重要依据，但晚清仿款也最多,需仔细辨别。

• 官窑款识：

  • “大清XX年制”六字楷书/篆书款： 这是最标准的官窑款。
  • “同治年制”四字款： 常见于“大婚瓷”上,为红彩或金彩楷书款。
  • “光绪年制”款： 字体工整，但略显拘谨,楷书款多于篆书款。
  • “慈禧款”： 慈禧太后专用款，如“大雅斋”、“天地一家春”等，多为楷书，字体秀美,多用于粉彩器物。

• 民窑款识：

  

  • “大清年制”、“XX年制”： 大量使用，但字体潦草、不规范。
  • “吉庆制”、“赏用制”等堂名款、吉语款： 非常普遍。
  • “仿古款”： 大量书写“大明宣德年制”、“大清乾隆年制”等寄托款,但字体和风格与真品相去甚远。

底足

• 露胎： 晚清瓷器底足露胎处火石红明显，但分布不均,有时呈酱褐色。
• 足墙： 足墙（圈足的垂直部分）垂直、厚重，修胎不够精细，常有粘砂现象。
• 釉底： 釉底的釉面常有“波浪釉”和“橘皮纹”,与器身釉面特征一致。

如何进行自我鉴定（给您一个检查清单）

请您拿着您的瓷器,对照以下问题进行思考：

1. 【器型】 它看起来是晚清常见的笨重、大件器物吗？线条流畅吗？比例协调吗？
2. 【胎体】 胎质是细腻洁白（官窑）还是粗糙厚重、有杂质（民窑）？掂一下分量,是不是很重？
3. 【釉面】 釉面在光下看是不是有波浪一样的起伏？（波浪釉是重要线索）青花发色是艳丽漂浮还是灰暗发黑？粉彩是不是颜色堆砌得很厚？
4. 【绘画】 画工是生动细腻还是呆板僵硬？人物（尤其是女性）是不是脸型圆润、没什么表情？
5. 【款识】 底款是标准的“大清XX年制”吗？字体工整吗？还是写得歪歪扭扭的“寄托款”？
6. 【底足】 圈足是不是又厚又直？露胎处火石红明显吗？有没有粘砂？

特别提醒：照片鉴定的局限性

即使您提供了照片，鉴定也存在一定难度,因为：

• 光线影响： 不同光线下的颜色、光泽差异很大。
• 角度问题： 难以完全看清器型、釉面起伏和底足细节。
• 真伪难辨： 高仿品足以迷惑人。

如果您能提供清晰的照片，请务必包含：

1. 整体器型照
2. 纹饰细节照（正面、侧面）
3. 底足照（这是最重要的！）
4. 款识特写照

我将尽力根据这些信息，结合以上要点，为您提供一个初步的分析和判断,期待您的照片！