本周，在亨茨维尔分区调整委员会(Huntsville Board of Zoning adjustment)的会议上，五名律师就该市一个老社区的一种新型开发项目展开了对峙。
今年夏天，住在埃尔米塔奇大道1005号附近的花木社区(bloomwood)的11位邻居向委员会提出了投诉，反对分区管理员的决定，因为他们不仅把一块土地分成了两块，而且还允许在这块土地上建造预制房屋。
邻居们表示，这些决定违反了《分区条例》对该社区的指导方针，并将其标记为R1B，要求委员会宣布这些建筑为“滋扰物”。
阿拉巴马州的GSH有限责任公司(GSH of Alabama, LLC)在一次拍卖会上买下了这处战后街区的房产，并在其中一块地块上建造了一个预制结构。
分区管理员特拉维斯·卡明斯(Travis Cummings)周二在董事会会议上表示，这种模块化住宅遍布纽约市，他做了正确的事情。董事会同意了他的意见，拒绝了邻居们的要求，董事会主席马丁·西森(Martin Sisson)为此案提出了五项动议，没有任何成员提出。
德米特·杰金斯(Demet Jerkins)住在这块分割地块附近，她担心在自己的房产附近建模块化住宅会对价值产生影响。
“他们把房子建起来，现在又要把它和别人的房子做比较，”她说。“与我们的投资和辛苦赚来的钱相比，他们可能会花费他们一毛钱，我不知道，所以随着时间的推移，他们会增加自己的财产价值，同时减少其他人的财产价值，这是不公平的。”
她补充说:“我并不反对人们努力做一笔好的投资，但不要把你的投资建立在别人的损失上。”
另一位邻居Josh Guffey也反对委员会的决定。
他说:“这确实开创了一个先例，决定了什么可以做，什么不可以做。”“模块化类型房屋的建筑商未来可能会出现，不仅是R1B，还有其他住宅区，他们支付的价格过高，其他人根本负担不起，因为他们在这些地段上有更便宜的房屋。”
阿拉巴马州GHS有限责任公司的律师乔迪·席勒奇和帕特里克·米勒说，任何分区调整委员会批准布洛伍德居民请求的尝试，都可能让亨茨维尔市为该公司承担的高昂财务成本买单。
Schilleci说:“GSH已经在我们今天将要讨论的这个结构上投资了将近120万美元。”“他们打算在整个亨茨维尔市建造类似的模块化住宅，据我所知，这在亨茨维尔市是完全允许和批准的。”
“但是由于这次上诉，并不是谷胱甘肽的过错，他们被推迟并被阻止这样做;他们被阻止获得这栋建筑的最终居住证。”他补充道。“因此，尽管他们进行了投资，尽管他们的意图很好，尽管他们相信有关这处房产的信息，但他们还是被禁止这样做。”
他说:“现在他们失去了房子的使用权，失去了收入，失去了使用房子的收入，失去了投资。我们认为，上诉是不正确的，应该被驳回。”更重要的是，从GSH的角度来看，GSH将寻找补救措施来解决这个问题，我们认为应该颁发入住证。”
米勒说，如果宣布该建筑为“滋扰”，就下令拆除该建筑，“这在法律上是不恰当的，但宣布该建筑存在并已经建成，这是一种严重的不公正、不切实际和经济浪费。”
律师帕特里克·切斯纳特(Patrick Chesnut)说，分区管理人员的决定违反了分区条例，他认为，根据该条例，同一个人拥有的两块50英尺宽的连续土地被视为该市该区的一块土地。他补充说，市议会需要制定一项法律，作为一项立法倡议，指导在该市安置模块化住宅。
帕特里克·切斯纳特说:“在蝗虫街和艾尔米塔什街上下都有50英尺高的空地，是的……这与它无关。”“此外，如果他们过去做错了，这并不意味着现在这样做是正确的。”
“他们多年来一直在做错事，”他补充说。“所以，仅仅因为我们现在抓住了他，而他们过去做错了，并不意味着他们可以压倒所有这些人。”
其他代表邻居的律师还有理查德·切斯纳特和小约翰·a·布林克利。小布林克利告诉AL.com说:“上诉人不同意委员会的意见，邻居们可能会向当地巡回法院上诉委员会的决定。”
微信扫一扫打赏
